Arte pela Arte
Na nossa sociedade há, infelizmente, a idéia de que o artista (em especial os poetas e artistas plásticos, e também atores até serem mais conhecidos) é um desajustado, um delirante que vive preso no seu mundo de fantasias, pseudo-intelectualidade, drogas e libertinagem. Um bicho-grilo. Qualquer pessoa que tenha a coragem de dizer "sou um artista" será julgada, muitas vezes hostilizada, a partir desse conceito, a menos, é claro, que o artista em questão ganhe as luzes da ribalta e torne-se uma pessoa pública. Nesse caso, a responsabilidade é dobrada. Ele é observado pelo mundo todo e além disso é um representante da sua categoria. A partir do que fizer, pode confirmar ou negar a idéia do começo do texto.A obra de arte em si não pode ser julgada a partir de como o autor dela é moralmente. Não é o mesmo que lidar com um professor, um advogado, um médico, ou outras carreiras baseadas na ética - a obra é produto do esforço somado ao talento pessoal e o fato do cidadão ser um canalha não vai fazer dele um cantor melhor ou pior. Mas do mesmo modo como nunca investigam a vida privada de um médico, acham que o "artista profissional" e a "pessoa" são uma coisa só. Se a "pessoa pública" age como uma desvairada se drogando de todas as formas possíveis e sendo subersiva, está desvalorizando os artistas e, por conseqüência, a arte. Prejudicando todos os outros artistas do mundo. Gente que trabalha sério e rala muito pra pagar a conta de luz no fim do mês.
As pessoas precisariam aprender a separar nesse ramo o profissional do pessoal, como nas outras carreiras. Não só para analisar melhor o trabalho artístico como também para não discriminar quem trabalha com isso. Mas mudar a sociedade é utopia, então só resta rezar para que os artistas que aparecem na mídia tenham um mínimo de bom senso na hora de se comportar publicamente.
--------------------------------
Parte que não tem a ver com o texto:
Passei no top 25 do contest :DDD
Valeu, Thi! E eu lembro de você sim! XDDD
Marcadores: blog, tudo de blog
4 Comentários:
OMG, vc lembra XD que bom!
amanhã sai o TOP 20, não esqueça de passar lá pra ver ^^'
se bem que eu sempre aviso quando sai os TOPs mesmo ^^'
oyasumi o/
Saiu o TOP 20 ^^v
http://www.chibicontest.blogspot.com
Eu penso o contrário: o artista pode não SER a obra, mas ele é parte integrante, pois foi dele que tudo partiu.
É claro que a separação entre criador e criatura se deve fazer na arte, mas quando se trata de um artista que fica tão ou mais famoso que sua arte por motivos longe de serem nobres, é óbvio que a sociedade não pode congratulá-lo nem encorajá-lo em sua 'excentricidade'. O que a Amy faz é imoral e, se o mal fosse dirigido apenas para si, o problema seria dela mas, tendo em vista a notoriedade que tem pelos absurdos que faz,seus hábitos se estendem ao público que deveria consumir apenas sua arte. Portanto, ela não merecia os grammys.
TOP 15!
http://www.chibicontest.blogspot.com
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial